Das politische Schauspiel der vergangenen Monate und Jahre ließ es unentschieden: Wer hasst die Grünen mehr – die Ostdeutschen, die Bayern, die Christdemokraten oder die AfD? Nun stellt sich heraus, es waren die Grünen selbst, in denen sich die meiste Wut aufs Grüne aufstaute. Die Jüngeren entschieden sich gegen die Partei, um den grünen Ideen treu zu bleiben. Selten hat man die Parteiprominenz so voller Abscheu gesehen. Wir schauen es uns an und vergeben den Titel „Wahre Grüne“. Dann sprechen wir über eines unserer neuen Lieblingsthemen: Superreiche. Mark Zuckerberg und Friedrich Merz sind nicht die einzigen, die uns vormachen, wie Leben ohne Limit geht. Irgendetwas scheint mit diesen Leuten nicht zu stimmen. Außerdem im Aufwind: der Kampf gegen Fake-News. Wir staunen, auf was für Ideen manche Leute kommen und wer die resultierenden Papiere danach promotet. Zum Abschluss kurz Musik: Es wurde neue, bisher unveröffentlichte Aufnahmen von Udo Jürgens entdeckt.
Komm’ in den Salon. Es gibt ihn via Webplayer & RSS-Feed (zum Hören im Podcatcher deiner Wahl, auch bei Apple Podcasts und Spotify). Wenn du Salon-Stürmer bist, lade weitere Hörer von der Gästeliste ein.
Gut analysiert, dass Zuckerbergs neue Instagram-Regeln auch darauf abzielen, Eltern dazu zu nötigen, eigene Konten dort zu erstellen und so die Nutzerzahlen zu erhöhen.
Weiterhin wird diese Änderung es aber auch mittelfristig notwendig machen, dass erwachsene Nutzer ihr Alter verifizieren lassen, was in Hinblick auf den Datenschutz bedenklich ist. Es droht die Ausweispflicht für Instagram-Nutzung. Alle Nutzer werden gezwungen sein entweder sensible Dokumente an Facebook zu übermitteln – was eine vollständige Identifikation des Nutzers bedeutet und bei Datenlecks fatale Folgen haben kann – oder Video-Selfies o.ä. von sich zu erstellen, selbst wenn sie eigentlich gar keine Bilder von sich selbst ins Internet hochladen möchten. Die Rechte auf Privatsphäre und Anonymität stehen dabei so oder so hintenan.
Konten mit verifiziertem Alter zu haben wird für Facebook wiederum natürlich sehr reizvoll im Hinblick auf Werbepartner sein.
Die neuen Regularien für Jugendliche sind aber auch in anderer Hinsicht bedenklich, so sind diese doch direkt gegen jugendliche Selbstbestimmung gerichtet. Wenn Jugendliche für viele Funktionen ein mit ihrem Konto verbundenes Elternkonto benötigen, bedeutet das, dass die Eltern das von ihnen genutzte Pseudonym kennen und Einblick in ihr Konto erhalten. Ein Traum für Helikoptereltern, ein Albtraum für beispielsweise queere Teenager mit rechten, konservativen oder stark religiösen Eltern.
In Deutschland ist die Erziehung tendenziell eher darauf ausgerichtet Jugendliche zu selbstständigen, aufgeklärten Menschen zu erziehen, während es in den USA die Tendenz gibt Jugendliche stark unter elterliche Kontrolle zu stellen. Das ist vielleicht etwas vereinfacht dargestellt, trotzdem befürchte ich, dass Facebook durch solche Maßnahmen mit dazu beitragen könnte, auch bei uns Rechte und Freiheiten von Jugendlichen nach und nach weiter abzubauen.
Ihr habt sehr viel über das narrativ gesprochen, dass Fakenews oft aus Russland kommt und bestimmte Gruppen für die Verbreitung bezahlt werden. Das solle sogar durch ein Wahrheitsministerium verhindert werden.
Mir kommt dabei in den Sinn, dass in Diktaturen ja oft der „Grund“ für Repression und Beschränkung in der ausländischen Einflussnahme liegt.
Wird hier eine „Fake“ Bedrohung aufgebaut um auch in Deutschland bald die Meinungsfreiheit weiter einzuschränken?
Wer weiß
Gruß
Christian
noch 10 Stunden… (aber bestimmt irgendwann wieder in der ARD-Mediathek)
»FRANCE« (2021)
Wenn euch die Beehrung der Antijournalistin Sandra Maischberger und derer Gleichen so anekelnd amüsiert, wie jemdem mit Verstand, guckt euch schnell den Film „France“ an. Dort geht es um eine solche Hauptmedien-Tante, die ihren Journalismusjob als eine Art Schauspiel begreift in dem sie eine Journalistin spielt – ganz üble Sorte. So wird ein Außenbericht in Nordafrika zu einer grotesken Inszenierung mit „Action“-Rufen und Positionierung der Rebellensoldaten.
– ARD-Webseite:
https://www.ardmediathek.de/video/france/france-oder-drama/br/Y3JpZDovL2JyLmRlL2Jyb2FkY2FzdFNjaGVkdWxlU2xvdC9kNTdhNjFjNi0wYTcyLTQ1ZWMtYmZhNC1lNzE1OTk1MTg4ODg
– Mediathek-Direktdownload:
https://cdn-storage.br.de/geo/MUJIuUOVBwQIbtCCBLzGiLC1uwQoNA4p_29S/_-QS/_28p_-rc_U1S/e689e1ac-5db3-4a5a-bb78-d865ee2e598b_HD.mp4
Auch wenn ich mir z.B. wesentlich härtere Klimapolitik von den Grünen umgesetzt wünschen würde, finde ich es dennoch ziemlich wohlfeil, zu sagen, „die Grünen wollen keine wirkliche ökologische Transformation“ mehr, wenn man dabei ausblendet, dass sie die – selbst wenn sie wollen – mit den konservativen Mehrheiten im Land nicht umsetzen können. Ich erinnere auch an „Habecks Heizungshammer“ und wie das in Grund und Boden von den Medien geredet wurde. Und da kann man den Leuten zigmal sagen, dass das wichtig ist und sie dabei nichts an Wohlstand verlieren. Es wird trotzdem CDU oder AfD gewählt und mit den Mehrheiten können die Konservativen nunmal alles blockieren. Natürlich richtet man sich da mehr an Realpolitik aus und versucht, zumindest noch ein paar Veränderungen durchzubringen, auch wenn sie klein sind.
In Hessen haben sie sich jahrzehntelang gegen Vorratsdatenspeicherung gewehrt, bis sie jetzt doch nachgeben mussten. Und dann verklausuliert man sie quasi als Umfallerpartei, die CDU-Politik macht? Sorry, aber das finde ich schon arg polemisch.
https://www.hessenschau.de/politik/hessens-gruene-geben-bei-speicherung-von-ip-adressen-nach-v1,gruene-vorratsdatenspeicherung-100.html