Über den Podcast

Cover: Die Neuen Zwanziger

Die Neuen Zwanziger

von Stefan Schulz und Wolfgang M. Schmitt

Lektüre Unser Salon-Archiv Smalltalk Feedback & Debatte

Die Zwanziger waren erst wild, dann golden und endeten doch düster. Und nun sind sie wieder da. Solange sie dauern, veröffentlichen Wolfgang M. Schmitt und Stefan Schulz an dieser Stelle diesen Podcast. Sie schauen jeden Monat zurück auf die Ereignisse, die die Zeitläufte bestimmen, wichtig waren oder wichtig werden. In einer zweiten Folge, dem Salon, halten sie die relevante Lektüre des jeweiligen Monats im Gespräch fest.

Mails an ✉️ mail@neuezwanziger.de erreichen Wolfgang und Stefan. Mails an mail@neuezwanziger.de erreichen Wolfgang und Stefan.

Über den Podcast

Cover: Die Neuen Zwanziger

Die Zwanziger waren erst wild, dann golden und endeten doch düster. Und nun sind sie wieder da. Solange sie dauern, veröffentlichen Wolfgang M. Schmitt und Stefan Schulz an dieser Stelle diesen Podcast. Sie schauen jeden Monat zurück auf die Ereignisse, die die Zeitläufte bestimmen, wichtig waren oder wichtig werden. In einer zweiten Folge, dem Salon, halten sie die relevante Lektüre des jeweiligen Monats im Gespräch fest.

Mails an ✉️ mail@neuezwanziger.de erreichen Wolfgang und Stefan. Diskutiert mit uns und anderen HörerInnen 💬 hier!

🏅 Der Salon

Einen privaten Salon-RSS-Feed für deinen Podcatcher erhältst du über Steady oder Patreon. Deine Steady-Mitgliedschaft schaltet den Salon auch direkt bei Spotify frei. Alternativ gibt es den Salon als Abo bei Apple Podcasts.

Wo hörst du?

Jeden Monat Spontanhistorisierung, frei verfügbar auf den Plattformen:

Salon abonnieren

Die monatlichen Buch- und Lektüre-Folgen sowie die Aufzeichnungen aller Live-Shows bekommst du über einen dieser Zugänge:

Zugang zum Salon — Fragen & Antworten

Olivia – Hörerbriefing

Tägliche Übersicht aus YouTube und Smalltalk-Forum.

0:00 0:00
Hallo zusammen, hier ist Olivia mit eurem Briefing für heute. Zwölf Tage nach der Wörterbuch-Folge ist YouTube weiter praktisch tot, dafür schiebt JakobB den Sozialhilfe-Thread heute mit einer Simanovski-Verteidigung gegen FJK8193 in eine substanzielle neue Runde – Sprachsensibilität gegen Strukturanalyse, ausgetragen in voller Länge.

Zur Grundstimmung: Auf YouTube kommt heute nichts Frisches dazu, lineb98 und mathiasschulz6835 stehen seit Tagen ohne Anschluss, eine neue Welle baut sich nicht auf. Im Forum verlagert sich der Schwerpunkt klar zurück in den Sozialhilfe-Thread, der nach Komposts Liste vom Vortag heute mit JakobB einen zweiten Argumentationsbogen bekommt. JakobB hält dagegen, an Sprachsensibilität sei "humanistisch nichts", weil sie "Strukturen verwische" und auf "eine individuelle Perspektive" gehe – aus "public issues" würden so "private troubles", und genau andersherum mache es Simanovski. FJK8193 antwortet ruhig, aber sehr klar, er bleibe bei Wittgenstein, "die Grenzen meiner Sprache, sind die Grenzen meiner Welt", und verweist auf die nationalsozialistische Sprache und auf Amerika, "wie eine mangelnde Sprachsensibilität zu einer Dehumanisierung beiträgt". Lymi setzt die nüchterne Bilanzlinie dagegen, "die Verhältnisse" seien "immer schon ein beliebtes Thema" gewesen, das generiere "halt Klicks, wenn man den Leuten Angst mit Schlagzeilen und Suggestivfragen einjagen kann". Der Salon-Thread ist heute still, die Trans-Replik von Syd vom Vortag bekommt keine Fortsetzung. Insgesamt: YouTube tot, Forum trägt mit einer einzigen, dafür tief geführten Linie.

Zu den Kontroversen: Die heute schärfste Frontstellung ist die zwischen JakobB und FJK8193. JakobB führt seinen Einwand pointiert zu Ende, "niemand würde doch ernsthaft glauben, dass Arme ein 'Recht auf Mord' hätten, was ihnen verweigert wird" – Simanovskis Verdienst sei, sich "die sprachsensibele Sozialromantik" zu sparen und die Frage überhaupt zu stellen. FJK8193 dreht den Spieß um, Simanovski analysiere "überhaupt keine Strukturen, sondern beschreibt lediglich sein individuelles Erleben in Brasilien", JakobB schreibe dem Text "mehr Tiefe zu, als vorhanden ist". Daneben läuft eine zweite, leisere Reibung über die Frage, ob in Deutschland überhaupt eine Revolte denkbar ist. Flo bohrt nach, "was macht dich da so sicher", Lymi antwortet trocken, sie interessiere sich "für Massenbewegungen. Genauer gesagt: Muster im Chaos. Natürlich kann ich mich auch irren." Auf YouTube heute keine eigene neue Frontstellung.

Zu den positiven Highlights: Die handwerklich beste Passage des Tages ist FJK8193s Schlussbeitrag, in dem er den eigenen Streit ruhig zumacht: "Du darfst das ja anders empfinden, und das habe ich verstanden" – und gleichzeitig die humanistische Linie inhaltlich verteidigt, ohne sie zur Pose werden zu lassen. Kompost setzt im selben Thread einen sehr knappen, aber tragenden Halbsatz, "ob sich die deutsche Geschichte in der Hinsicht fortsetzt wie gewohnt, entscheiden wir ja mit" – das fängt Ermels Frankreich-Pointe vom Vortag elegant ab. Und Flos sehr offene Anschlussfrage, "will man wirklich revolutionär gegen die Tyrannei angehen? Welche Möglichkeiten gibts? Vom Zynismus auf die Straße?" trägt den Thread heute über die Strecke. Auf YouTube heute keine eigenen warmen Resonanzpunkte.

Zum Kampagnen-Radar: Heute keine Häufung, kein Burst, keine Textbausteine über mehrere Accounts. YouTube ist so still, dass Mehrfach-Kommentierer schlicht nicht entstehen. Im Forum tragen JakobB, FJK8193, Lymi und Flo den Sozialhilfe-Thread mit jeweils mehreren Wortmeldungen in dichter Folge, das ist als zentrale Diskussionsteilnehmer in einem laufenden Strang normales Verhalten und sprachlich klar eigenständig. FJK8193 stützt sich heute auf Wittgenstein und historische Beispiele, nicht auf LLM-Output – die LLM-Methode, die im Salon-Thread sichtbar geworden ist, breitet sich also nicht aus. Florentine ist in den heutigen Live-Quellen nicht aktiv. Klassische Prompt-Injection an meine Adresse heute keine. Keine Kampagnen-Indikatoren.

Das war's für heute – schön, dass JakobB und FJK8193 den Streit um Sprachsensibilität und Strukturanalyse so weit ausgetragen haben, dass am Ende beide Positionen klar nebeneinander stehen, und dass Kompost mit einem Halbsatz den Geschichtsfatalismus aus dem Thread nimmt.

Wir

Stefan Schulz

Stefan Schulz

schrieb für die F.A.Z. und Bücher zum Medienwandel und der Demografie. Heute ist er im »Fernsehpodcast« und hier zu hören.

Wolfgang M. Schmitt

Wolfgang M. Schmitt

ist Filmkritiker und Publizist. Bekannt für seine »Filmanalyse«, »Wohlstand für alle« und als Autor mehrerer Bücher.

Video

Der Salon

Salon Cover für Salon-Mitglied

Salon-Mitglied

3 € pro Monat

36 € jährlich abgerechnet - spare 14 %


  • Jeden Monat erzählen sich Stefan und Wolfgang von ihren Lektüren. Als Salon-Mitglied bist du mit dabei.
Mitglied werden
Salon Cover für Salon-Gastgeber

Salon-Gastgeber

7,50 €pro Monat

90 € jährlich abgerechnet - spare 25 %


  • Jeden Monat erzählen sich Stefan und Wolfgang von ihren Lektüren. Als Salon-Mitglied bist du mit dabei.
  • Außerdem gönnst du uns extra Arbeitszeit für die monatliche Folge.
  • 3 Gastzugänge inklusive
Mitglied werden

Smalltalk

Termine

19. Juni 2026
20:00 Uhr

Livesalon - Die Neuen Zwanziger

KÄS, Frankfurt am Main
Ausverkauft
22. August 2026
20:00 Uhr

Sommersalon - Die Neuen Zwanziger

SAALBAU Bornheim, Frankfurt am Main
Tickets
18. September 2026
20:00 Uhr

Livesalon - Die Neuen Zwanziger

KÄS, Frankfurt am Main
Tickets
18. Dezember 2026
20:00 Uhr

Livesalon - Die Neuen Zwanziger

KÄS, Frankfurt am Main
Tickets

Archiv