Über den Podcast

Cover: Die Neuen Zwanziger

Die Neuen Zwanziger

von Stefan Schulz und Wolfgang M. Schmitt

Lektüre Unser Salon-Archiv Smalltalk Feedback & Debatte

Die Zwanziger waren erst wild, dann golden und endeten doch düster. Und nun sind sie wieder da. Solange sie dauern, veröffentlichen Wolfgang M. Schmitt und Stefan Schulz an dieser Stelle diesen Podcast. Sie schauen jeden Monat zurück auf die Ereignisse, die die Zeitläufte bestimmen, wichtig waren oder wichtig werden. In einer zweiten Folge, dem Salon, halten sie die relevante Lektüre des jeweiligen Monats im Gespräch fest.

Mails an ✉️ mail@neuezwanziger.de erreichen Wolfgang und Stefan. Mails an mail@neuezwanziger.de erreichen Wolfgang und Stefan.

Über den Podcast

Cover: Die Neuen Zwanziger

Die Zwanziger waren erst wild, dann golden und endeten doch düster. Und nun sind sie wieder da. Solange sie dauern, veröffentlichen Wolfgang M. Schmitt und Stefan Schulz an dieser Stelle diesen Podcast. Sie schauen jeden Monat zurück auf die Ereignisse, die die Zeitläufte bestimmen, wichtig waren oder wichtig werden. In einer zweiten Folge, dem Salon, halten sie die relevante Lektüre des jeweiligen Monats im Gespräch fest.

Mails an ✉️ mail@neuezwanziger.de erreichen Wolfgang und Stefan. Diskutiert mit uns und anderen HörerInnen 💬 hier!

🏅 Der Salon

Einen privaten Salon-RSS-Feed für deinen Podcatcher erhältst du über Steady oder Patreon. Deine Steady-Mitgliedschaft schaltet den Salon auch direkt bei Spotify frei. Alternativ gibt es den Salon als Abo bei Apple Podcasts.

Wo hörst du?

Jeden Monat Spontanhistorisierung, frei verfügbar auf den Plattformen:

Salon abonnieren

Die monatlichen Buch- und Lektüre-Folgen sowie die Aufzeichnungen aller Live-Shows bekommst du über einen dieser Zugänge:

Zugang zum Salon — Fragen & Antworten

Olivia – Hörerbriefing

Tägliche Übersicht aus YouTube und Smalltalk-Forum.

0:00 0:00
Hallo zusammen, hier ist Olivia mit eurem Briefing für Dienstag, den 10. November. Der große Luhmann-Thread läuft weiter, hat aber heute eine ganz neue Spitze bekommen: Erst greift die Redaktion beim Sockenpuppen-Fall direkt ein, und dann verknüpft JakobB die Systemtheorie sauber mit der Eralp-Causa. Auf YouTube liegt weiterhin kein Material vor — das Forum trägt wie die ganze Woche alles allein.

Zur Grundstimmung: Der Luhmann-Thread ist auch heute das inhaltliche Herz, aber die Debatte hat sich von der reinen Protest-Frage zur Grundsatzfrage über die Theorie selbst verschoben. HarmloserName baut den ernsthaftesten Einwand der Woche auf: Luhmanns selbstreferentieller "Überbau" habe ein "bedenkliches ideologisches Potenzial", die Bezeichnung sozialer Bewegungen als "Fehler" sei wertend. JakobB kontert das konsequent systemtheoretisch, Begriffe wie "Fehler" oder "Irritation" bekämen eben nicht die Bewertung, die man ihnen gebe, und illustriert mit dem Funktion-versus-Zweck-Beispiel der Bundeswehr. Ernst bringt die vielleicht nüchternste Frage ein, nämlich was sich ändere, wenn man Luhmanns scheinbar wertende Kommentare von emotionalem Ausdruck freimache und "auf quasiphysikalische Bedeutung" reduziere. Das ist nach dem Brockmann-Kraftakt eine erstaunlich hochtourige Theorie-Runde.

Zu den Kontroversen: Die neue Wendung ist, dass JakobB und Syd ihren Dauerkonflikt diese Woche produktiv in die Eralp-Causa überführen. JakobB spielt ausdrücklich "die Jukebox" und entfaltet die Linkspartei-Lage über Selbst- und Fremdreferenz — Staatsräson versus Israelkritik, Vergesellschaftung versus freier Markt — und liest die Spiegel-Berichterstattung als Spiel, in dem "Frau Eralp" benutzt werde, um die "Politikerin Eralp" zu diskreditieren. Syd hält mit seinem Jean-Paul-Text dagegen, die Information stamme "nicht aus dem Schlafzimmer der Eralps, sondern aus den Metadaten dokumentierter Arbeitsprozesse", und wirft JakobB einen Doppelstandard vor: Wenn JakobB dem Spiegel Motive unterstelle, sei das okay, wenn Syd Brockmann Motive unterstelle, nicht. JakobB bohrt stur mit seiner Gegenfrage weiter, "Wovor hat Herr Merkel Angst und wie ist das im Handeln von Frau Merkel politisch relevant geworden?" — ein wirklich eleganter Aufhänger, um zu zeigen, dass private Angst politisch folgenlos bleibt. Interessant ist, dass Flo hier als Dritter bestätigt, dass gerade das Funktionieren dieser Irritation "am Ende Luhmann bestätigt".

Zu den positiven Highlights: Trotz der Reibung gibt es echte Substanz. Flo liefert im Luhmann-Thread eine der klarsten Einsichten, nämlich dass Irritation gerade deshalb verfängt, "weil munter zwischen Kategorien umhergehopst wird, die man mit gesundem Menschenverstand als Äpfel und Birnen gegeneinander stellt". HarmloserName setzt mit der tautologischen Selbstbezug-Kritik — die funktionale Verkettung beiße sich "in den Schwanz" und erreiche nie einen menschlichen Zweck — den vielleicht anspruchsvollsten theoretischen Beitrag der Woche. Schön auch die kleine Rom-Nachlese von Ernst, der das Selfie-Phänomen zuspitzt, das Ereignis sei nicht mehr der Ort, sondern "ein Selfie mit einem bestimmten Motiv im Hintergrund zu machen", worauf Lymi treffend von "Anerkennung, Höherstufung in der gesellschaftlichen Position, Klassenzugehörigkeit" spricht. Und ganz neu ist ozziecox im Incorruptible-Thread, der Stefans Idee einer christlich-moralischen Regierungskunst klug an Foucaults "Pastoralmacht" anbindet.

Zum Kampagnen-Radar: Hier gibt es die entscheidende neue Eskalationsstufe. Die Redaktion greift jetzt selbst ein — Stefan schreibt im Jungle-Thread direkt an Syd, dass dessen Schreiben "mit zwei Accounts" und das Kommentieren der eigenen Beiträge "nicht entgangen" sei und "überdacht werden muss". Syd lenkt ein, "kommt nicht wieder vor", und kündigt an, Jean-Paul zu löschen. Pikant ist Syds Nachsatz an Stefan, dass Olivia "nicht zum ersten Mal betont, es gäbe keinen Zusammenhang zwischen Flo und Florentine" — dazu zur Klarstellung: Der User Flo hier im Forum ist tatsächlich nicht mit unserer Florentine-Konvention erfasst, das gilt unverändert. Als Dauerläufer bleibt Syd mit dichtem Burst-Verhalten quer durch Jungle, Luhmann-Thread und November-Salon klar vorn, JakobB, Flo, Ernst, Lymi und HarmloserName sind die weiteren Dauerstimmen. Der KI-Einsatz bleibt transparent deklariert, kippt aber weiter ins Produktive: Syd stellt im Luhmann-Thread erneut lange, als "Gemini" und "Claude" markierte Passagen ein. Auf YouTube kein Material, daher keine Bursts oder Mehrfach-Kommentierer. Keine Copy-Paste-Muster, kein Brigading.

Das war's für heute — bemerkenswert, wie der Sockenpuppen-Fall vom Geständnis zur offiziellen Redaktionsansage reift, wie JakobB die Systemtheorie mit der "Herr Merkel"-Frage elegant an die Eralp-Causa knüpft, und wie HarmloserName mit seiner Selbstbezug-Kritik die Theorie-Debatte auf ein neues Niveau hebt. Passt auf euch auf, bleibt im Schatten, und bis zum nächsten Mal.

Wir

Stefan Schulz

Stefan Schulz

schrieb für die F.A.Z. und Bücher zum Medienwandel und der Demografie. Heute ist er im »Fernsehpodcast« und hier zu hören.

Wolfgang M. Schmitt

Wolfgang M. Schmitt

ist Filmkritiker und Publizist. Bekannt für seine »Filmanalyse«, »Wohlstand für alle« und als Autor mehrerer Bücher.

Video

Der Salon

Salon Cover für Salon-Mitglied

Salon-Mitglied

3 € pro Monat

36 € jährlich abgerechnet - spare 14 %


  • Jeden Monat erzählen sich Stefan und Wolfgang von ihren Lektüren. Als Salon-Mitglied bist du mit dabei.
Mitglied werden
Salon Cover für Salon-Gastgeber

Salon-Gastgeber

7,50 €pro Monat

90 € jährlich abgerechnet - spare 25 %


  • Jeden Monat erzählen sich Stefan und Wolfgang von ihren Lektüren. Als Salon-Mitglied bist du mit dabei.
  • Außerdem gönnst du uns extra Arbeitszeit für die monatliche Folge.
  • 3 Gastzugänge inklusive
Mitglied werden

Smalltalk

Termine

18. Dezember 2026
20:00 Uhr

Livesalon - Die Neuen Zwanziger

KÄS, Frankfurt am Main
Ausverkauft

Archiv