Der moderne Mann, soweit sind die Sensibilitätsdiskurse nun gekommen, hat wieder einen festen Platz in seinem und unserem Leben: An der Front. Wir brauchen ihn doch noch – zur Landesverteidigung. Und um ihm Urlaub vom Krieg zu gönnen, muss der nächste Jahrgang reinrotieren. Die Diskussionen zum Ukrainekrieg bewegen sich keinen Millimeter von den alten Bildern weg. Wir brauchen Panzer, wir wollen Raumgewinne, und im Zentrum steht nun der gute, alte Mann. Während wir das diskutieren, jetten besonders alte Männer mit noch älterem Vermögen um die Welt – „zum Boot“. Wir besprechen die sehr gute Doku über das geheime Leben der Superreichen. Altes Geld, alte Medien. Zum Abschluss vertiefen wir uns in den Untiefen von Twitch. Dort läuft eine Art Streamerkrieg, der auf etlichen Ebenen ausgefochten wird. Vor der Kamera, sowieso, aber vielleicht auch mal vor Gericht. Die Schriftstücke werden zumindest schon geschrieben.
Komm’ in den Salon. Es gibt ihn via Webplayer & RSS-Feed (zum Hören im Podcatcher deiner Wahl, auch bei Apple Podcasts und Spotify). Wenn du Salon-Stürmer bist, lade weitere Hörer von der Gästeliste ein.
Hi. Danke, dass ihr das Thema Kriegsdienst für Männer aufgegriffen habt. Ich befürchte, dass man sich da bald von Frauen Dinge anhören muss, die man für unmöglich gehalten hat.
Noch einige Anmerkungen.
Artikel 1 GG gilt natürlich nicht nur für Deutsche. Menschenwürde ist Menschenwürde.
In der Praxis ist das natürlich Bullshit, aber so ist es zumindest gedacht.
Deutschland hat in Rammstein, also auf dem Stützpunkt der USA auch keine Polizeibefugnisse.
Das machen also nicht nur die bösen Chinesen. 🙄
Ayn Rand ist umgekehrter Marxismus: Der Reichtum kommt aus Transzendentalien und die Arbeiter beuten die Reichen aus.
Ihr meintet, dass die neuen Millionäre im Internet im Prinzip Schrott verkaufen und habt dann gefragt, was das bedeute.
Meiner Meinung nach, ist das ein Zeichen von dem, was Wissensgesellschaft oder Informationszeitalter genannt wird. Marx sagte ja mal, dass eine Sklaven-Gesellschaft aus in Sklavenhalter und Sklaven, eine feudale Gesellschaft aus Leibeigenen und Lehnsherren und eine Industriegesellschaft aus Arbeitern und Fabrikbesitzern besteht – könnte es sein, dass die heutige Gesellschaft vor allem aus Informationssendern und Informationsempfängern oder auch Identitätsformern und Identitätsannehmern besteht? So man guckt anscheinend gerne Werbung im Internet, auch weil die kostenlos ist, aber verbunden ist mit dieser ist ja immer die Identität und das ist, was im Internet wirklich angeboten wird: diese Streitereien auf Twitch, Youtube usw. sind identitäre Abgrenzungsmaßnahmen. Die neuen Millionäre sind dann die, die am besten ihre Identität behaupten können (also auch durch Werbung). Dazu gehört dann auch der Erfolg von Verschwörungsmythen (der eine Corona-kritiker wurde ja Millionär durch Merchandise und indem er von seiner Position nicht abgerückt ist)
btw. was bei dieser Perspektive fehlt ist, dass ja auch die Infrastuktur alleine einen Reich werden lassen kann wie Microsoft mit Windows, die ein Standard gesetzt haben oder eben diese ganzen Sozialen Medien von denen man nicht so einfach weg kommt und ebenso eine Angelegenheit von Millionären und Milliardären ist.
ach und was auch zu kurz kommt, ist dass das ja eig kein (oder eine Seite des) Produktionsverhältnis ist, sondern erstmal ein Anbieter-Kunden-Verhältnis. Das heißt, wo der Merchandise gefertigt wird, wer die Infrastruktur instand hält und wer die Software und Hardware baut, kommt da auch nicht vor.
Eine Korrektur zum Thema AGBen von Twitch & Co. Und der Geltung von Grundrechten wie der Meinungsfreiheit (und der Berufsfreiheit): Private sind zwar nicht an die Grundrechte gebunden (da primär Abwehrrechte gegen den Staat), aber bei der Anwendung und Auslegung einfachen Rechts (BGB, StGB z.B) haben die Gerichte dennoch die Grundrechte zu achten (sog. Mittelbare Drittwirkung). Sollte es also wegen KuchenTVs Sperrung von Twitsch wegen Verstoßes gegen irgendeine AGB zum Rechtsstreit kommen und jene AGB einer Inhaltskontrolle unterzogen werden, fließen die grundrechtlichen Wertungen mit in die Bewertung, ob die AGB wirksam und damit die Kündigung/„Bannung“ rechtens ist. Es gibt zwar grds. keinen Kontrahierungszwang, aber gerade bei Unternehmen mit solch eine Monopolstellung wie Twitch gelten Ausnahmen.
Was ich bei der Streamer Thematik ein bisschen Kritisch finde, ist dass ich euch die Hogwarts-Legacy Thematik gar nicht so genau angesehen habt. Hier geht es nämlich nicht nur darum dass JK Rowling Transfeindliche Aussagen von sich gegeben hat, sondern darum dass sie sehr aktiv und auch sehr effektiv Politik gegen Trans Personen betreibt und dabei auch Faschisten unter die Arme greift. Im Gegensatz zu Deutschland, geht es Trans Personen in Großbritannien verdammt schlecht, gerade aufgrund der Politik die sie macht und unterstüzt, und ihre mediale Macht ist ebenfals immens. Den Kauf des Spiels hat sie für sich auch als Zustimmung gesehen und das auch so öffentlich gemacht. Und in der Tat ist ein Kaufen des Spiels eine finanzielle Unterstützung von JK Rowling’s Politik gegen Trans Personen.
Das heißt, das Spiel zu kaufen und durch streaming auch offen zu bewerben ist eine Aktion die Trans Personen aktiv schadet. Und hier geht es nicht um Lieblingsfarben, hier geht es um das materiellste, die Existenz von Trans Personen. Das mag Käufern des Spiels egal sein, aber das gibt ihnen nicht das Recht sich zu beklagen wenn sie für ihre Aktion kritisiert werden.
Ich versteh schon wie vielen das egal ist, aber hier gehts um unser Leben, und es zeigt sich in UK und den USA verdammt gut wie diese Realität aussieht.
Zum Leben der Reichen siehe Bernt Engelmann Meine Freunde, die Millionäre
oder das Interview mit Hans-Jürgen Krysmanski.
Der ZDF-Beitrag und politische Reaktionen drauf zeigen nur das Elend des falschen Weltbilds.
Kritik am Personal ist reaktionär in einem System das notwendig Miliardäre produziert.
Revolutionär wäre Systemkritik. Das System offeriert Rollen, Personen bewerben sich.
Die Reichen schulden uns garnix, die Transzendentalie Gerechtigkeit hat nur Macht wenn die Gesellschaft es will.
Selbst im System das wir haben gibt es weniger Bremsen als möglich.
https://www.youtube.com/watch?v=W_Oab42VZRE
Bezüglich der Streamer Gate Problematik wollte ich schon während Sendung einen Kommentar schreiben. Ich fand eure Darstellungen und Beschuldigungen der Streamern als Mysogyne doch etwas unpassend. Zumindest in diesem Kontext. Verhält sich ein bisschen so wie Trump – nur weil es immer wiederholt wird, wird es nicht wahrer.
Vielleicht interessieren euch ja zwei Videos von T Huch, einem Journalisten.
https://www.youtube.com/watch?v=nDYsLNP-SM0
https://www.youtube.com/watch?v=TJSumpeVr4E
Hallo ihr Lieben.
Kann mir jemand sagen woher der Ausschnitt bei 1:52:35 kommt?
(„48% das ist das was Normalos, wie sie als singles laut Netzwerk für Steuergerechtigkeit an Steuern und Sozialabgaben so abtreten. […]).
Liebe Grüße,
Andi
Pardon, wie ist der Titel der zweiten besprochenen Reichen-Doku, bitte?